标题:资本的社会责任
作者:wthwj
日期:2009-05-11 10:34
内容:
资本的社会责任似乎是一个无主体的责任问题，因而是一个假问题，其实不然。由资本的运行逻辑所推动的全球性的生产与消费运动，将人类带进了一个“风险社会”。“风险社会”的一个突出特征就是，由人的活动所造成的风险愈来愈成为主要的方面。许多风险具有不可预知性、不可控制性、不可逆性，以及结构不良性，如金融危机也可能引发经济危机。并非所有的人都参与了资本的运行逻辑（金融投资、证券交易不过是资本运动的表现形式而已），但却“共同分享”了由“金融危机”带来的负外部性，没有共同分享财富却共同分享损失。谁为资本担负责任，该担负何种责任，又该如何担负责任，无疑是值得深入研究的问题。
资本之社会责任的确认
任何一种责任，均奠基于人们的相互依赖这一客观事实以及人是目的而不仅仅是手段这一价值承诺之上。责任是出于对实践法则的敬重而产生的行为必然性，而就这些必然性的发生而言，有些是无条件的，有些是有条件的。前者构成完全责任，后者构成不完全责任。依照不同主体间的相互关系，就有了对自己的完全责任和不完全责任，对他人的完全责任和不完全责任。
确认任何一种责任，关键在于确立责任主体。能够成为责任主体的内在理由在于,个人或组织是一个具体活动的发动者、承担者和受益者，因而必定是这个行动的责任者。但以此种方式来确认责任主体似乎是不够周全的，一个周全的责任主体还必须从行动的内在要求上加以界定，即行动者必须是出于自愿的，且是自明的，对该行动所需要的环境与条件、行动可能产生的后果有足够的估计与预测。比如一个人，在自明动机的推动下，借助工具理性以追求利益最大化，理应对其行动所需条件以及可能产生的后果做充分估计，因而为减少对他者的不利影响或互惠互利做出努力。一个企业在追求收益最大化的过程中必须考虑他者的利益。以此来看，在一个可以较为清晰地确定其社会责任的个体和组织的行动中，其责任的归属是清楚的，但对资本这样一种非主体或虚拟主体而言，其社会责任如何确定呢？
从以上关于社会责任的确证原则和证明方式看，似乎无法确定资本之社会责任的归属及其程度。因为其一，资本无非是一套复杂的社会设置，一个不能停歇的增殖运动，它是虚拟的主体；其二，由资本的运行逻辑所造成的风险并非出于其意愿或故意，因为经济链条的中断也必然影响到资本之增殖目的的实现。然而，由资本的全球化运动所造成的经济链 ..
回复: 资本的社会责任
#1 [hero 11-9 11:22]
[s:35] [s:18]
PHPWind V6.3.2