标题:中国知识产权战略形势分析
作者:圣斗士
日期:2008-03-24 14:21
内容:
阅读提示
继郑成思教授的《信息、知识产权与中国知识产权战略若干问题》之后，本报开始刊登另一篇获得“国家知识产权战略征文”比赛一等奖的作品——北京大学法学院何怀文先生的《中国知识产权战略分析》，刊登此文不表明我们完全赞成作者的观点，只是给大家提供一种思路，供大家参考。本文主要站在中国知识产权战略必须符合中国知识产权保护实际需要的角度指出，知识产权仅为国家创新体系的政策工具之一。因而，知识产权战略应分为应对国际挑战的知识产权战略和整合发展的知识产权战略。在文章的第一部分，作者主要分析了我国制定知识产权战略所面临的国际形势，运用经济分析方法，对知识产权国际保护的不断强化及技术垄断和控制给予了充分的阐释。
中国不是一个知识产权强国，中国的知识产权战略必然不同于美国、日本的知识产权战略。美国、日本的知识产权战略是为了保护其已经形成的科技、经济、市场优势。中国的知识产权战略不是为了提高知识产权保护水平，更不是被动地应付发达国家对我国知识产权保护现状的政治姿态。
中国知识产权的战略定位，乃至于其框架、视角和方法，都取决于中国发展的大战略，取决于中国面临的独特的国内国际形势。
一、国际的形势：知识产权国际保护与技术垄断和控制
发达国家凭借其经济、政治优势，不断强化知识产权保护，利用法律和非法律的手段，垄断和控制全球范围内的技术扩散与利用。国家间的技术竞争不再单纯是技术先进性的竞争，更是发达国家之间技术垄断性的竞争，是发达国家对发展中国家的技术垄断和控制。
（一）知识产权国际保护不断强化
从20世纪80年代以来，发达国家孜孜不倦地努力将知识产权保护引入世界贸易自由化进程，它们凭借贸易手段，不断强化知识产权国际保护。早在20世纪80年代初，美国就诉诸于其1930年关税法的301条款和337条款，通过贸易手段，单方面寻求知识产权利益。借东京回合和乌拉圭回合谈判之机，美国和欧盟联手将知识产权保护纳入到贸易谈判中。在乌拉圭回合谈判中，发展中国家为获得发达国家对农产品、纺织品等贸易的承诺，不得不接受了《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）。从此，所有WTO成员，无论发展水平如何，都不得不接受TRIPS协议设定的最低水平知识产权保护。TRIPS协议生效后，所有WTO成员间以及WTO成员与非成员间的知识产权保护，都必须至少符合TRIPS的知识产权保护标准。
但是，发达国家并不满足于此，它们继续 ..
回复: 中国知识产权战略形势分析
#1 [wjiang 3-27 10:53]
[s:20]
#2 [wtop 8-15 17:25]
[s:23] [s:19]
#3 楼主我支持你.... [hn090211 3-2 21:38]
我支持你....
#4 [nirco 3-25 12:48]
[s:18]
PHPWind V6.3.2