标题:科学评价不能过度依赖引文数据
作者:wtop
日期:2008-06-16 11:17
内容:
三大国际数学机构联合发布《引文统计》报告
2008年6月11日，国际数学联盟、国际工业与应用数学委员会和国际数理统计学会联合发表《引文统计》报告，对当前科学界盛行的用引文数据评价研究质量的做法提出严重警告。报告指出：“研究太重要，不能只用一种粗糙的工具来衡量它的价值。”
报告中说：“以引文为基础的统计数据，如影响因子等，常被用于科学研究的评价之中，但这是衡量研究质量的最好方法吗？”
报告认为，以引文数据来评估研究质量的做法在世界各地的科学界日趋风行，但事实上，对数据的这种应用有相当多的问题。数学家们在这份报告中说：科学评价中不能过度依赖影响因子和H指数等引文统计数据，“这种做法被广泛应用，因为大家相信它们的准确性、客观性和简单性，但这些信任是没有根据的”。
应国际数学联盟、国际工业与应用数学委员会和国际数理统计学会的联合委托，由以色列特克尼奥恩技术学院的罗伯特·阿德勒（Robert Adler）、美国数学学会的约翰·尤文（John Ewing）和澳大利亚墨尔本大学的彼特·泰勒（Peter Taylor）组成，尤文任主席的一个研究量化评估委员会完成了这份长达26页的报告。
《引文统计》报告有三个重要发现：第一，在被不恰当地使用时，统计数据是相当不准确的；当统计数据被误解或误用时，科学家们会被误导。第二，引文数据的客观性是一种幻觉，因为引文的意义没有被很好地理解，某种引文的意思可能距离“影响力”十万八千里。第三，用单一数据来评价质量实在是一种太简单的做法，导致对研究这样复杂事物的一种浅薄理解，本质上，数字并不比良好的判断更好。
报告建议在研究的评价过程中明智地使用引文统计数据，并指出了几种常见的错误。比如，依据引文统计来评价研究成果，就意味着用引用次数来给期刊、论文、人、项目和学科排序。给期刊排序往往根据“影响因子”。影响因子是指期刊近两年的平均被引用率，而这个平均被引用率只反映了引文在论文中分布的小部分情况，是很粗略的统计。此外，用被引用率作为评价期刊好坏的标准还会引起很多误解。仅用引文的统计来判断就好比仅用体重来评判一个人是否健康一样，是很不全面的。
报告指出，对单个的科学家来说，用引文的统计记录来评判，更加困难。最典型的例子是H指数及它的各种变型，通过这一评价指数及其变量来统计复杂的引用情况是不太可能的。虽然通过这一指数获取了小部分有关 ..
回复: 科学评价不能过度依赖引文数据
#1 妙文，支持 [明镜心 7-21 3:14]
爱着的时候什么都是最美好的，可爱情却是经不起考验，经不想磨难的．
当你的他不在爱你的时候，不要强求不要把自己变成泼妇或野人．
亦舒曾说过：如果一个男人不再爱你，你静默是错，哭闹是错，活着呼吸是错，连死了都是错．
把曾经爱过的拥有的变成最美的回忆，足已．
中国的爱情从古至今讲究的都是门当户对，谈恋爱已经变得不再是两个人的事情，而是两家人的事情了．
你说了还不算数，要家里人点头才算过关．
呵，这就是现代社会的悲哀，也是很多８０后的悲哀．
老大不小了都还待在家里，愁了父母也愁了自己．
爱情本是美好的，却被现实生活给物质化了，没人再去相信了．．．．
明明相爱却不能在一起．．．．．．．
如果你真的爱一个人请记住：爱他就是爱自己，
全心全意的付出你的真心，爱的世界掺不得一丁点的假
爱人的眼里也融不下一粒沙，爱就是珍惜．
珍惜眼前的，珍惜拥有的，珍惜付出的
#2 [liuxingboaik 8-31 8:04]
很好。。。很强大
#3 [wtop 9-4 11:14]
[s:23]
#4 . [kokosaisa 9-6 0:56]
留个脚印 主持楼主 呵呵
#5 梁祝》：蝴蝶翩翩 飞来台州 [stuv564 9-6 7:06]
9月3日晚，椒江剧院的大幕徐徐拉开，一对彩蝶在舞台上空翩然飞起，“上虞县祝家庄玉水河边，有一位祝英台秀丽聪明”，悠扬婉转的声腔，带出了一段美丽的传奇故事。由数位当红越剧明星担纲主演的《梁祝》如约来到了台州，给台州的戏迷们带来了一个难忘的夜晚。
草桥结拜、同窗共读、[十八相送、楼台会……一个个熟悉的唱段，让台下的观众们一边看着，一边暗自低声吟唱。王君安、李敏、吴凤花、陈飞等越剧明星联袂演出，让熟悉和喜爱她们的戏迷们看得如痴如醉。其中范派小生吴凤花已经身怀有孕，演出前曾有消息说她的戏份将由另一位演员代替，因此，当“楼台会”的前奏响起，大家看到演员表中出现“吴凤花”的名字时，不禁报以热烈的掌声。
昨晚的演出结束后，观众们涌到舞台前，身着蝶衣的“梁兄”和“英台”们谢幕多次，戏迷们才陆续散去。经典的剧目、当红演员的精彩演绎，使明星版《梁祝》在所到之处均掀起了戏迷们的观剧热潮。这一版《梁祝》自6月初在绍兴首演以来，已在杭州、上海、宁波等
PHPWind V6.3.2