标题:议风险投资的对象、发展和运作
作者:wthwj
日期:2009-02-19 13:42
内容:
作者：中国管理科学院特约研究员：黄鲁生
我国从1985年开始尝试风险投资，并成立了第一家专营风险投资的全国性金融机构——中国高技术创业投资公司。 迄今，全国已创建各类科技信托公司、风险投资公司近百家，总资本几十亿元，但对科技成果转化为生产力的贡献度很低。这些风险投资公司几乎都是“官办官营 ”，其资金投向高新技术产业并获得高回报的屈指可数。据报载，厦门的风险投资公司1998年底成立至今，尚未找到一个合适的投资项目 ；更有某城市财政投入1亿元组建的风险投资公司，所谓由于找不到合适的项目，风险资金才不得不进入股市。难道中国真的没有多少值得投资的高新技术项目吗？
其实，我国每年的主要科技成果达3万多项，但转换率却不到2％，且所需投资严重不足。 另据国家科委《科技成果转化的问题与对策》课题组所作的调查，在1997年已经转化的成果中，成果转化资金靠自筹的占56.8％，国家科技计划的拨款占 26.8％，风险投资仅占2.3％。由此可见，不是没有好的高新技术项目，而是这些“金蛋”没有被风险投资公司发现或者发现了没有去“孵化”。自然，“金 蛋”不可能变成“金凤凰”了。在美国，至少50％以上的高科技中小企业在其发展过程中得到过风险投资的帮助。因此，只有大力推动风险投资业的发展，才能填 补我国科技成果转化的资金缺口。而要发展和壮大我国的风险投资行业，重要的任务是建立一个比较完善的发现和确定“金蛋”的机制。
我国是发展中国家，无论是法律还是社会信用评估制度或中介机构都不完善，许多科技领域里的新发明新技术，尽管取得了国家专利，就算是能孵化出“金凤凰”的 “金蛋”，也由于缺乏一个比较权威的中介组织对其价值进行有效和实在的评估，保荐，所以令投资者无法对其内在价值真正了解。加上社会上频频举办各种“展览 会”并且评出诸多“金奖“之类，大有“金奖”泛滥之嫌，鱼龙混杂，也因此令许多真正有价值的好项目被湮没。如果要找到真正的“金蛋”，就必须经过一个严格 的有效的筛选过程。通常风险投资公司要对一个项目作出肯定或否定，要对项目相关的数以百计的问题进行考察才能作出决定，这种工作一般是由项目经理负责。项 目经理的能力再大，也不可能事事明了，行行精通，所以其效率也非常低，导致错失机会，找不到“金蛋”。这就不难理解为什么会出现“好项目没有人投资、风险 投资公司找不到好项目”的怪现象了。
回复: 议风险投资的对象、发展和运作
#1 支持一下楼主~~ [ijkl857 3-9 17:57]
支持[s:18]
#2 [nirco 3-16 11:36]
[s:18]
#3 楼主,你写得实在是太好了 [andysmith8 4-28 1:55]
楼主,你写得实在是太好了!我唯一能做的,就只有把这个帖子顶上去这件事了.不顶得哗我实在不知道该如何是好啊，正所谓“我不顶你谁顶你啊”，楼主,我支持您! 希望您以后戒骄戒躁，继续努力，再写出如此精妙绝伦得帖子我还是会回来顶你的！！希望您能相信我，我虽然代表不了千千万万个网民但我可以代表他们得意见：顶！！
#4 [jj_shu 4-29 8:34]
[s:35]
#5 [ligang 12-18 11:04]
风险投资贴子分析很深刻受益非浅，佩服，佩服。 [s:35]
PHPWind V6.3.2